==================▼질문 양식▼==================

질문하는 선생님 : (ex : 복지훈 선생님 )
질문하는 강의/교재명 : ( ex : 해커스 GSAT최신기출유형 )
질문하는 문제의 위치 : ( ex : p 155 3번 )

* 양식에 맞게 질문 작성해주셔야 상세한 답변을 받으실 수 있습니다.
* 수강하는 강의/교재에 대한 질문을 해주셔야 답변이 가능합니다.
* 질문하고자하는 문제에 대한 정답/해설을 함께 올려주시면 빠른 답변이 가능합니다.
* 수강하는 강의/교재에 대한 질문 답변만 가능합니다.

==================▼질문 작성▼==================

- 질문하는 선생님 : 복지훈

- 질문하는 강의/교재명 : 해커스 전교재

- 질문하는 문제의 위치 : -
- 질문 내용 :

두가지만 여쭤보려고합니다.
1. 일반적으로,
어떤A는 B이다 라는 결론이 도출된다면
어떤A는 B가 아니다도 동등의 이미인가요?
벤다 상으로는 일 수도 있다여야지만 되는 상황이었습니다.

2. 전제1 ( B => C)
전제2 ( )
결론 (어떤 A => C)

여기서 전제2는 직관적으로 어떤 A는 B이다를 떠올릴수있습니다.
그런데 모든A가 B이다도 다음 삼단논법을 성립시킬수 있는 전제가 맞는거죠?
강사님의 주연 부주연 스킬과 벤다이어그램을 모두 마스터해서 해보면 둘다 성립됩니다만, 현 쥐싸트 취준생들의 공통된 딜레마입니다. 확실한 답변을 해주시면 감사할거 같아서 남깁니다.

간혹 이 두개를 전부 기입한 타 출판사 문제집이 있습니다. 이 경우에는 제가 문제를 잘못 본것이 아니라면 복수정답이 맞는가요?

해당문제에서는 "정확하게"
어떤 A는 B이다와
모든 B가 아닌것은 A가 아니다가
5지선다로 나와있었습니다.